ＩＰ判決ｅ速報 平成２６年６月３０日
知財関係判決データベースに新しく収録されたものの速報です。
判決後、数週間たってから収録されたものを一部に含んでいます。
事件番号をクリックすると判決全文を参照できます。
参考；最高裁判所／ 最高裁判決の検索／
知的財産権裁判例の検索
※各データの「法令」の中で"特許法"は記述を省略して条文だけ書いてあります。
※概要などの薄い文字はマウスでなぞると濃く表示できます。
平成26年06月24日 東京地裁 平成24(ワ)15614 特許権 民事訴訟
参考 特許権侵害行為差止等請求事件
原告 ＪＸ日鉱日石金属株式会社
被告 三菱電機メテックス株式会社
対象 電子材料用銅合金及びその製造方法
主文 原告の請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
概要 発明の名称を「電子材料用銅合金及びその製造方法」とする特許権を有する
原告が，被告による被告各製品の製造,販売等が上記特許権の侵害に当たると
主張して，被告に対し，特許法１００条１項に基づく被告各製品の生産等の
差止め及び特許権侵害の不法行為に基づく損害賠償金の一部の支払を求めた。
用語 構成要件63訂正発明37訂正28新規性14加工14実施13意見書11引用文献10
法令 126条5項3 36条6項1号2 126条5項7項1 100条1項1 126条7項1 102条3項1 104条の3第1項1
平成26年06月24日 東京地裁 平成24(ワ)15613 特許権 民事訴訟
参考 特許権侵害差止等請求事件
原告 ＪＸ日鉱日石金属株式会社
被告 三菱電機メテックス株式会社
対象 曲げ加工性が優れたＣｕ－Ｎｉ－Ｓｉ系銅合金条
主文 原告の請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
概要 発明の名称を「曲げ加工性が優れたＣｕ－Ｎｉ－Ｓｉ系銅合金条」とする特
許権を有する原告が，被告による被告各製品の製造販売等が特許権の侵害に
当たると主張して，被告に対し，特許法１００条１項に基づく被告各製品の
生産，使用等の差止め並びに特許権侵害の不法行為に基づく損害賠償金の一
部である１０８０万円，その他を求めた。
用語 構成要件49数値限定28加工14特許権11請求範囲9 実施7 特許権侵害5
法令 36条6項1号2 36条6項2号2 102条3項1 29条1項2号1 29条2項1 100条1項1 民法709条1
平成26年06月24日 東京地裁 平成25(ワ)11958 不正競争 民事訴訟
参考 不正競争防止法等に基づく損害賠償請求事件
原告 株式会社シンシンブロック
原告 株式会社林物産発明研究所
原告 株式会社林物産
被告 日東商事株式会社
対象 雨水貯留浸透槽用の部材
主文 原告らの請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は原告らの負担とする。
概要 原告らが，被告に対し，被告による雨水貯留浸透槽用の部材の製造販売に関
して，不正競争防止法２条１項１号，１３号及び１４号所定の不正競争行為
，商標権侵害並びに不法行為による損害金の一部及びこれらに対する不法行
為の後の日である平成２５年５月２３日から支払済みまで民法所定の年５分
の割合による遅延損害金の支払を求めた。
用語 許諾66標章54商標権45損害43調査16変更15実施13損害賠償等請求12侵害11
法令 不正競争防止法5条2項7 同法2条1項13号3 同法248条2 商標法38条3項1
平成26年06月18日 知財高裁 平成25(行ケ)10322 商標権 行政訴訟
参考 審決取消請求事件
原告 インターグッズ リミテッド エー／エス
被告 株式会社ちぼり
対象 「Ｔｉｖｏｌｉ」の欧文字
主文 原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間
を３０日と定める。
概要 下記引用商標の商標権者である被告の請求に基づき，原告の有する下記本件
商標が商標法４条１項１１号に該当するものとしてその登録を無効とした審
決の取消訴訟である。争点は，①本件商標の認定の誤りの有無，②引用商標
と本件商標との類否判断の誤りの有無及び③平等原則違反の有無である。
用語 引用商標27審決21観念13認識9 識別力7 認定の誤り6 指定商品6 類似性6
法令 商標法4条1項11号2 同法4条1項8号1 同法46条1項1
平成26年06月18日 知財高裁 平成25(ネ)10096 実用新案権 民事訴訟
参考 実用新案権損害賠償請求控訴事件
控訴人（原告） Ｘ
被控訴人（被告） 日本電信電話株式会社
対象 テレホンカード
主文 １ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
概要 被控訴人の製造・販売したテレホンカードが，控訴人が共有持分を有してい
た実用新案権の考案の技術的範囲に属するとして，被告に対し，平成８年２
月２１日から平成１１年９月５日までの販売に係る仮保護に基づく損害賠償
金９億円の一部請求として，１００万円，その他を求めた。
用語 技術的範囲11実用新案権10損害9 不当利得8 侵害8 抵触5 既判力5 特段の事情3
法令 なし
平成26年06月18日 知財高裁 平成26(行ケ)10029 商標権 行政訴訟
参考 審決取消請求事件
原告 宝ホールディングス株式会社
被告 朝日酒造株式会社
対象 「粋」の文字
主文 １ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
概要 審決の理由は，①本件商標は商標法３条１項３号に該当するものとはいえな
い，②本件商標は下記の引用商標とは非類似の商標であって，同法４条１項
１１号に該当するものとはいえないから，同法４６条１項１号により，本件
商標についての商標登録を無効とすることはできない，というもの。
用語 引用商標67観念24審決19指定商品19識別力9 認識7 結合商標7 商標権6
法令 商標法4条1項11号5 同法3条1項3号2 同法46条1項1号1 同法6条1
平成26年06月06日 東京地裁 平成23(ワ)29178 特許権 民事訴訟
参考 損害賠償等請求事件
原告 株式会社コナミデジタルエンタテインメント
被告 株式会社ｇｌｏｏｐｓ
対象 ネットワークゲーム用サーバ装置，ネットワークゲーム進行制
主文 １ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
概要 名称を「ネットワークゲーム用サーバ装置，ネットワークゲーム進行制御方
法及びネットワークゲーム進行制御プログラム」とする特許権を有する原告
が，被告の提供・配信するゲームのアプリケーションがインストールされた
サーバ装置が上記特許権に係る特許発明の技術的範囲に属すると主張して，
被告に対し，特許権侵害による不法行為に基づく損害賠償請求として５５９
５万１８７５円，その他を求めた。
用語 対価573構成要件207訂正発明90交換76当業者45訂正25実施23請求範囲21
法令 29条2項7 123条1項2号5 29条1項3号4 36条6項1号1 36条4項1 102条2項1